A epidemia paralela de ataques de hackers e os riscos da guerra cibernética

em sexta-feira, 27 de novembro de 2020

 A epidemia paralela de ataques de hackers e os riscos da guerra cibernética

 

por Mirko Annunziata




Distanciamento social, lockdown,  trabalho e serviços remotos; mudanças nas sociedades globais em resposta à pandemia de coronavírus mostram uma tendência comum em direção à adoção cada vez mais difundida de tecnologias digitais. O conceito de "sociedade digital", assim como de "virtual", assume um tom cada vez mais matizado e misto em relação a todos os outros aspectos fundamentais da vida atual. A epidemia de Corona vírus representa, portanto, um divisor de águas, além de um importante acelerador para novos equilíbrios no tecido econômico e social de cada país, não importa se o ponto de vista econômico é avançado ou está à margem da economia global. Portanto, é inevitável que governos, a mídia, assim como  cidadãos comuns se perguntem não apenas sobre as vantagens indubitáveis ​​trazidas pela difusão no uso das tecnologias da informação, mas também sobre as questões críticas que esse fenômeno traz.

Agora está claro que o acesso à Internet é um bem essencial, com um peso comparável ao acesso à eletricidade, água potável e alimentos básicos para a subsistência da população. Isso significa, portanto, que a possibilidade de um ataque aos sistemas de TI de um estado será cada vez mais levada em consideração na lista de ações hostis que podem ser tomadas.

O aumento progressivo do potencial destrutivo de um ataque cibernético também é seguido pelo aspecto assimétrico que distingue a guerra cibernética (cyberwarfare) . Os instrumentos úteis para atingir as redes de um país estão disponíveis além do tamanho e do potencial econômico e militar de um governo, pois também são acessíveis a entidades não estatais hostis, como milícias paramilitares, grupos terroristas ou agências criminais. Nesta democratização do potencial ofensivo, com a consequente proliferação de ameaças, o elemento de segurança de seus sistemas parece cada vez mais crítico para cada nação e a preocupação de estar sob ataque parece destinada a se tornar uma constante também na vida do cidadão privado.

A atual fase de pandemia e o consequente aumento do uso da rede por bilhões de pessoas trouxeram uma explosão de ataques de hackers em todo o mundo, como se fosse uma verdadeira "epidemia paralela" e que segue o curso da doença, constituindo mais um fator de perigo. A Microsoft revelou que todos os países do mundo sofreram pelo menos um ataque cibernético relacionado ao Covid-19. Na maioria das vezes, são golpistas de phishing e correio , com o objetivo de alavancar o sentimento de medo e incerteza dos usuários. No entanto, outros tipos de ataques não devem ser subestimados, como o uso de malware ou a difusão generalizada de notícias fake news e bots nas redes sociais destinadas a desestabilizar a opinião pública. A Itália está entre os países mais afetados pela pandemia e, ao mesmo tempo, entre os mais afetados por esse tipo de ataque, como mostra um ranking elaborado pela Trend Micro e pelo Boston Consulting Group. A mesma IDGA (Agência para Itália Digital), como parte da Solidariedade Digital publicou um manual para avisar de golpes e "especulação" relacionado emergência on-line Covid-19.

Também existem ataques direcionados a agências institucionais. Em meados de março, houve um forte ataque DDoS contra os sistemas do Departamento de Saúde e serviços pessoais do governo americano, com o objetivo de torná-los inutilizáveis. Washington alegou ter conseguido se defender do ataque, mas o precedente ainda é perturbador, pois é um tipo de ação com uma intenção claramente destrutiva e, nesse caso, a opção de se voltar contra a agência federal americana que lida com a saúde pública certamente não é um acidente.

A INTERPOL alertou os governos sobre preocupantes aumentos de ataques cibernéticos contra hospitais em conjunto com a disseminação global da pandemia . Precisamente sobre esse tópico,  Foreign Policy se manifestou recentemente, pedindo aos atores estatais que coloquem fim aos ataques de hackers contra seus respectivos hospitais em consideração à emergência humanitária (bem como o número de vítimas que um ataque de hackers bem-sucedido a um hospital implicaria). Segundo  Foreign Policy, uma autocontrole mútuo no uso das ferramentas oferecidas pela guerra dos computadores poderia de fato ser o viático para espaços de cooperação maiores e mais rentáveis, especialmente diante de situações extraordinárias como essa.

Certamente não é a primeira vez que a necessidade de regulamentação entre países é invocada para evitar os efeitos mais prejudiciais da guerra cibernética . Em 2017, o presidente da Microsoft, Brad Smith, lançou a ideia de uma "Convenção digital de Genebra" para proteger os civis das possíveis e devastadoras consequências de uma guerra cibernética em larga escala. No momento, no entanto, as margens para um possível acordo internacional parecem bastante escassas. No início de dezembro 2019, as Nações Unidas (ONU) realizaram uma primeira rodada de reuniões entre estados e atores não-governamentais com o objetivo de definir valores compartilhados em segurança cibernética. No entanto, o evento não forneceu indicações precisas sobre qual estratégia adotar entre duas propostas opostas, uma americana e outra russa, em relação à governança internacional no ciberespaço. Por um lado, Moscou busca criar um grupo de trabalho dentro da Assembleia Geral, por outro, Washington busca relançar o "Grupo de especialistas em governo", um projeto que a ONU havia iniciado alguns anos atrás, mas que por vários anos está em uma situação de impasse substancial.

Por um lado, as diferentes posições das duas potências refletem o desejo dos russos de questionar a estrutura e as regras que caracterizam a dimensão virtual, enquanto, por outro, a decisão conservadora americana obviamente visa manter o status quo. A razão é facilmente entendida; a evolução da tecnologia da informação e da rede global teve historicamente uma marca requintadamente americana, sobretudo do ponto de vista jurídico, e Washington deseja preservar essa vantagem competitiva ao rejeitar solicitações dos vários estados revisionistas. Por outro lado, a dinâmica das relações internacionais também se aplica ao ciberespaço e quanto mais os Estados Unidos se mostrarem fechados em suas posições, maiores serão as chances de o confronto com estados revisionistas assumir uma dimensão destrutiva e altamente conflitante. Na ausência de uma estrutura comum de acordo por causa dos vetos impostos pelo Estado agora colocados em uma posição vantajosa, é presumível imaginar que os países dispostos a questionar o status quo o fazem agindo além de qualquer regulamentação e, consequentemente, de qualquer limite.

As possíveis consequências são tão sombrias quanto fáceis de imaginar, especialmente se considerarmos outro elemento que surgiu nessas semanas de pandemia, que é o quanto os sistemas de rede das várias nações, mesmo as mais avançadas, são frágeis e praticamente privadas de defesas adequadas. Isso torna cada país vulnerável à guerra cibernética na mesma proporção em que se confronta com a guerra biológica (que foi discutida novamente neste momento devido aos possíveis usos do Covid-19 como arma), ou seja nucleares. Porém, com uma diferença substancial: nos dois primeiros casos, existe uma rede de contenção composta por acordos internacionais destinados a desencorajar o uso dessas ferramentas, elemento atualmente ausente da guerra cibernética .

Por outro lado, existem inúmeros pontos de contato e possíveis sinergias entre as ferramentas ofensivas da guerra cibernética e as da guerra biológica. Ambos usam ferramentas de ataque assimétricas, de fácil acesso por terceiros, ou tornando-as no local com investimentos muito mais baixos do que os necessários no desenvolvimento de um arsenal militar tradicional. Ambos podem ser usados ​​de maneira mais ou menos declarada, e é possível acioná-las negando a autoria do ataque para evitar reações hostis de outros países. Um ataque de hackers foi recentemente relatado em Cingapura que roubou os dados de saúde de 1,5 milhão de cidadãos (ou seja,  mais de um quarto de toda a população do país). As investigações revelaram a possibilidade de que exista a vontade de um estado, mas não foi possível identificar qual. Enquanto isso, continua a haver uma preocupação por parte do governo e dos cidadãos envolvidos que um estado hostil tenha dados biométricos disponíveis.

Muitas vezes, os objetivos perseguidos pela guerra biológica e pela guerra cibernética são muito semelhantes e podem, de fato, se alimentar (pense em um ataque biológico seguido por um bloqueio dos sistemas de um hospital ou a disseminação de comunicações falsas pelo governo afetado, visando jogar a população no caos). Portanto, é provável que o fato de a guerra cibernética ainda não seja regulamentada do ponto de vista internacional, provavelmente dê seu lado no desenvolvimento e adoção da guerra híbrida. Isso poderia levar muitos governos a se envolverem em conflitos de "baixa intensidade". De fato, eles têm a vantagem de poder ser realizados sem ter reações veementes do resto da comunidade internacional. O resultado possível é que, nas centenas de linhas de atrito entre os estados que viajam pelo planeta, pode haver uma expansão exponencial desses tipos de conflitos, fato que já está acontecendo com relação à única dimensão da guerra cibernética (pense nas ações de Moscou a vizinhos considerados hostis, como Ucrânia, Geórgia e Estados Bálticos).

Resta ainda o aspecto do terrorismo e do conflito realizado por atores não estatais. Depois de 11 de setembro de 2001, havia medo do uso maciço de ferramentas de guerra biológica, como o antraz, pela Al Qaeda . Embora essas preocupações não tenham se materializado muito, afinal, isso não significa que algum grupo possa decidir implementá-las no futuro. Também a esse respeito, o conflito assimétrico por meio de armas biológicas pode ser vinculado de maneira muito eficiente e destrutiva ao ciberterrorismo. Embora esses atores não tenham com que se preocupar com o direito internacional por razões óbvias, a ausência de regulamentação compartilhada para a guerra cibernética também permanece um problema nesse caso . Isso ocorre porque, na ausência de uma estrutura reguladora comum, a coordenação internacional contra ataques terroristas realizados por meio de ferramentas de TI será de fato muito difícil. Uma tentação potencialmente irresistível para atores não estatais que confiam na assimetria do conflito para alcançar seus objetivos.

Original em :

https://www.treccani.it/magazine/atlante/geopolitica/L_epidemia_parallela_di_attacchi_hacker.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=pem






LEIA MAIS

Fiocruz lança 2° Boletim Socioepidemiológico Covid-19 nas Favelas

em sábado, 14 de novembro de 2020

 

Realizado pela Fiocruz, o 2° Boletim Socioepidemiológico Covid-19 nas Favelas mostra que o contexto de baixa testagem para Covid-19 no município do Rio de Janeiro ainda é uma realidade. A maior frequência de casos da doença foi observada nos bairros sem favelas e de baixa concentração destas. O estudo analisou os dados oficiais disponibilizados pela prefeitura de 22 de junho a 28 de setembro.


Segundo a análise, os bairros com alta e altíssima concentração de favelas apresentaram no total 2.529 casos de Covid-19 (5% do total do município) e 111 óbitos (6% do total do município) pela doença. A iniciativa tem como objetivo analisar a Covid-19 nas favelas do Rio do Janeiro, abordando indicadores como frequência, incidência, mortalidade e letalidade por sexo, raça/cor e idade. 

Em julho e agosto, os bairros que apresentaram as maiores taxas de incidência foram Centro, Joá, Bonsucesso, Gávea, Humaitá, São Cristóvão, Vista Alegre e Praça da Bandeira. Apesar de serem classificados com baixa concentração de favelas, os bairros da zona Oeste, em especial Campo Grande, Bangu, Realengo e Santa Cruz, concentraram a maior frequência de óbitos. As maiores taxas de letalidade foram observadas em Barra de Guaratiba (16,67%), Senador Camará (12,05%), Vila Militar (11,11%), Cosmos (11,03%) e Santíssimo (10,7%).

A taxa de incidência e taxa de mortalidade por raça/cor foi cerca de duas vezes maior na população negra do que na população branca nos bairros sem favelas. Nesse sentido, mesmo em áreas onde há o predomínio da população branca, quem mais adoece e morre são os negros. "A melhora observada no preenchimento do campo raça/cor foi fundamental para a elaboração dessas análises", explica o pesquisador da Fiocruz André Perisse, um dos coordenadores do estudo.

Em relação à idade, o risco de adoecer por Covid-19 começou a aumentar a partir dos 40 anos. "O risco de morrer por Covid-19 apresentou redução em todo município. Contudo, continua sendo maior em pessoas de mais de 60 anos”, observou a pesquisadora da Fiocruz Jussara Angelo, que também coordenou o estudo.

A pesquisa observou um atraso expressivo nas notificações por Covid-19 no município do Rio de Janeiro. Isso levou os pesquisadores a questionarem como tem sido feito o trabalho de vigilância epidemiológica do município e das instituições de governo, no que se refere à publicização e acesso à informação em saúde. A sanitarista Bianca Leandro, que integrou o estudo, destacou que, diante de uma emergência sanitária, a disponibilidade da informação deve ser feita o mais rápido possível para que possa subsidiar estratégias de controle para a doença e a tomada de decisão.

Sala de Situação Covid-19 nas favelas

Boletim Socioepidemiológico Covid-19 nas Favelas é elaborado integrando dados oficiais do Painel da Prefeitura, dados dos painéis das unidades de saúde, dados populacionais e cartográficos obtidos no Instituto Pereira Passos e do jornal comunitário Voz das Comunidades. A pesquisa conta também com narrativas de interlocutores do território que, através de suas experiências de vida e trabalho em diferentes regiões da cidade, colaboraram com a produção do material. 

O Boletim é um produto da Sala de Situação Covid-19 nas Favelas, vinculada ao Observatório Covid-19 da Fiocruz. A Sala tem diversos objetivos, tais como a produção de informação para apoiar o monitoramento epidemiológico e social da Covid-19 em favelas, inicialmente na cidade do Rio de Janeiro. 

De acordo com dados do Censo 2010, estima-se que 22% dos habitantes do município do Rio de Janeiro moram em áreas de favelas. Para entender a distribuição da Covid-19 na cidade, construiu-se uma tipologia urbana, cuja classificação dividiu os bairros em cinco áreas: sem favelas, concentração baixa, concentração mediana, concentração alta e concentração altíssima.

LEIA MAIS

COVID-19 em um mundo urbano JULHO 2020 - ONU

em quarta-feira, 4 de novembro de 2020

 


A atual pandemia mostrou que a sociedade é capaz de rápida transformação e adaptação. Nunca foi tão urgente evitar um retorno ao status quo pré-pandêmico e, em vez disso, transformar as cidades globalmente para resiliência, inclusão, sustentabilidade verde e econômica no futuro. Sabemos que isso é possível.

Um futuro urbano inclusivo é necessário para a resiliência. A pandemia exacerbou as desigualdades existentes, com as falhas mais nítidas evidentes em nossas cidades. Sem cidades inclusivas e desenvolvimento urbano, os impactos de choques e estresse futuros podem ser tão agudos - ou maiores do que foram - durante o surto atual. Se as cidades continuarem a ser totalmente divididas em termos de renda, acesso a serviços, raça e status de migração, não deixar ninguém para trás será cada vez mais difícil. Investir em cidades inclusivas significa investir em nações inclusivas.

A redução das desigualdades urbanas é a pedra angular para garantir que todos estejamos melhor preparados para choques e crises futuras e sejamos capazes de prosperar. A redução das desigualdades urbanas é a pedra angular para garantir que todos estejamos melhor preparados para choques e crises futuras e sejamos capazes de prosperar.


ORIGINAL E COMPLETO DEVE SER LIDO EM :


https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/sg_policy_brief_covid_urban_world_july_2020.pdf




LEIA MAIS

Cidades são transformadas durante a pandemia



 Figura 1 - super ilhas de Barcelona calles del Comte Borrell, Tamarit y el Parlament. Foto: Ajuntament de Barcelona 2020

Cidades são transformadas durante a pandemia

Com sua profunda alteração em nosso cotidiano, o corona vírus ressaltou a profunda desigualdade que existe no desenho de nossas metrópoles. É hora de mudar a arquitetura das cidades.


 BARCELONA, Espanha - Guallart, um estúdio de arquitetura de Barcelona, ​​venceu o concurso internacional para construir a primeira metrópole pós-pandêmica, a Nova Área de Xiong'an, a cerca de 120 quilômetros de Pequim. Incluirá fontes renováveis ​​de energia, centros de produção industrial não poluentes, usinas de reciclagem, caixas d'água de chuva e pomares verticais, seguindo os preceitos da bioeconomia circular.

Cada casa terá uma varanda para lazer e cultivo, em prédios de madeira que contarão com impressoras 3-D no térreo e estufas nas coberturas. Para chegar a supermercados, bibliotecas, cafés e parques, será privilegiado o caminhar, andar de bicicleta e o transporte sem passageiros. Tudo é projetado, portanto, para tornar os confinamentos futuros mais suportáveis.

Durante os últimos meses, nossas vidas cotidianas se limitaram ao ambiente doméstico, familiar e de vizinhança. Jardins, calçadas, áreas verdes e ciclovias tornaram-se protagonistas urbanos. E então ficou mais evidente do que nunca que as cidades contemporâneas são terrivelmente desiguais. Quando todos fomos forçados a lavar continuamente as mãos com água e sabão, a realidade nos lembrou que muitas áreas marginalizadas em todo o mundo não têm água potável.

A metrópole do século 21 está cheia de carências. Da superlotação humana nos bairros mais antigos ao erro das cidades-dormitório, passando por acampamentos urbanos, há muitos habitats inadequados tanto para a quarentena quanto para aquele novo normal que expande ainda mais a distância entre quem pode trabalhar em casa ou nos cafés de seu bairro, sem expor sua saúde, e quem não tem casas espaçosas ou precisa viajar vários quilômetros todos os dias. Por meio da arquitetura e do urbanismo, as elites ampliam seu espectro de dominação.

A pandemia continua a aumentar a desigualdade. Milionários se tornaram ainda mais milionários. Aqueles com terraço e luz natural têm mais ferramentas para lidar com o esgotamento psicológico e a claustrofobia. Aqueles que tinham uma segunda casa com jardins mudaram-se para elas. É urgente que as cidades aproveitem esses meses de transição para promover estratégias que permitam aos seus cidadãos com menor poder aquisitivo também sobreviver, econômica e psicologicamente. Para isso, devem redistribuir os espaços e garantir o acesso aos benefícios coletivos.

Nos últimos meses ocorreram várias mutações urbanas que aproveitam a oportunidade que toda crise implica. Desde maio, o uso de bicicletas cresceu 76% em Berlim; em algumas áreas de Londres, o aumento este ano foi de mais de 400% e, em Nova York, de 1000%. Lima está expandindo sua rede de ciclovias. A pandemia recuperou a ideia de cidade dos quinze minutos: tudo o que realmente precisamos para nosso bem-estar tem que estar, no máximo, à essa distância.


Figura 2 - super ilhas de Barcelona. Foto: Ajuntament de Barcelona 2020

Na minha cidade, Barcelona, ​​a pandemia mostrou que o experimento das super ilhas foi um sucesso. De fato, no projeto de Vicente Guallart e de sua equipe para a cidade chinesa autossuficiente há ecos dessas unidades urbanas, paisagísticas e para pedestres. Em torno de uma delas, a do distrito tecnológico conhecido como 22@, a prefeita Ada Colau anunciou que a prefeitura vai promover a construção de 15.800 moradias, a maioria delas de proteção oficial (com preços acessíveis) ou para aluguel. Berlim já havia congelado os aluguéis no início do ano por cinco anos. E, na China socialista, todas as casas em Xiong'an serão estatais, para que famílias de diversas origens sociais possam coexistir na nova cidade.

Como diz César Rendueles em Contra a igualdade de oportunidades. Um panfleto igualitário, brutal "níveis de concentração de riqueza só são possíveis à custa de uma ortopedia social implacável." O pensador espanhol lembra em seu novo livro que, após a Segunda Guerra Mundial, os países que não permaneceram na órbita da União Soviética realizaram uma “ampla reforma de sua estrutura econômica e das instituições públicas com o objetivo de limitar a liberdade mercado e consolidar uma redução drástica das desigualdades materiais ”. Assim nasceu a fugaz sociedade de bem-estar, que começou a ser liquidada nos anos oitenta, com as políticas neoliberais e a privatização de empresas públicas.

Enquanto alguns Estados promulgam novos impostos sobre grandes fortunas e a introdução de uma renda básica universal está ganhando adeptos em todo o mundo, está ficando cada vez mais claro que esses momentos excepcionais exigem medidas igualmente históricas.

O Prêmio Nobel da Paz 2020 para o Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas também é merecido para os inúmeros bancos alimentação que nos últimos meses multiplicaram seu número de usuários diários. Todos nós vimos as filas crescerem fora das portas dos centros de nossos bairros.

A Anistia Internacional recordou que a habitação é um dos direitos humanos fundamentais e uma chave para a recuperação após a pandemia, que castigou com particular força os campos de refugiados e assentamentos informais, onde 24% da população urbana do planeta reside. Os escritórios de arquitetura do mundo, que estão imaginando as casas dos próximos anos, não podem esquecer dos 1,8 bilhão de pessoas que vivem em condições indignas.

O objetivo do urbanismo - não o esqueçamos - é que todos vivamos melhor. A pandemia COVID-19 oferece uma nova oportunidade para testar estratégias de redistribuição e justiça. Arquitetos e urbanistas não podem deixar isso passar. E as cidades devem dotá-los de recursos. Porque há muito em jogo.

 

Jorge Carrión (@jorgecarrion21), , É escritor e diretor do mestrado em Criação Literária e do curso de pós-graduação em Criação de Conteúdo e Novas Narrativas Digitais da UPF-BSM. Seus últimos livros publicados são 'Contra Amazon e outros ensaios sobre a humanidade dos livros'  (Ed. Elefante,2020) e Lo viral (inédito no Brasil, 2020).


original pode ser lido em : https://www.nytimes.com/es/2020/10/11/espanol/opinion/ciudades-coronavirus.html 





LEIA MAIS


Topo