O desafio do jornalismo é gerar ação diante da crise climática, não compaixão

em segunda-feira, 6 de outubro de 2025

 

“O desafio do jornalismo é gerar ação diante da crise climática, não compaixão”

Elisenda Forés, jornalista especializada em emergência climática

Marc Solanes Calderón
Jornalista. Editor-chefe de conteúdos próprios da Sostenible.cat

03/10/2025 - 14:50

A jornalista Elisenda Forés, especializada em clima e meio ambiente, apresenta um decálogo pioneiro para melhorar a cobertura midiática da crise climática e reivindica um jornalismo que inspire ação e coerência.

Elisenda Forés durante a apresentação do seu estudo, na quarta-feira, 1º de outubro, no Colégio de Jornalistas da Catalunha.



Com apenas 24 anos, a jornalista barcelonesa Elisenda Forés tornou-se uma das vozes mais jovens do jornalismo climático na Catalunha. Trabalha no Diari ARA desde 2023 e, ainda durante a graduação, foi reconhecida com o Prêmio Arcadi Oliveres pelo seu trabalho final sobre a cobertura midiática da crise climática. Na semana passada, apresentou, na jornada “Debats Oberts: fent camí cap al VII Congrés de Periodistes de Catalunya”, um estudo encomendado pelo Consell de la Informació de Catalunya que analisa como os meios trataram a emergência ambiental na última década e que culmina com um decálogo de recomendações deontológicas. O documento chega um mês antes do congresso, onde se planeja incorporá-lo como anexo à revisão do código deontológico da profissão, uma atualização que não ocorre desde 2016.

— Você tem apenas 24 anos e já apresenta um decálogo que pode modificar o código deontológico dos jornalistas. Como foi chegar até aqui?

Foi um processo muito intenso e enriquecedor. Meu trabalho de conclusão de curso já se centrou em como a TV3 tratava a crise climática e ganhou o Prêmio Arcadi Oliveres. Isso me incentivou a continuar pesquisando. Mais tarde, o Consell de la Informació de Catalunya me encomendou um estudo completo sobre o tratamento da crise climática nos meios, que realizei durante um ano e meio. Creio que, se for aprovado como um anexo ao código, eu seria a pessoa mais jovem da história a modificá-lo.

— Qual é o objetivo deste estudo?

Queríamos entender duas coisas. Como evoluíram as coberturas sobre a crise climática e quais desafios ainda temos como jornalistas. Por isso combinei análise de conteúdo com entrevistas a cientistas, jornalistas e especialistas institucionais. A conclusão é que a quantidade de notícias cresceu muito nos últimos anos, mas isso nem sempre se traduziu em um melhor tratamento qualitativo.

— De fato, você fala de uma perda de confiança do público.

Sim. Os dados internacionais mostram que as pessoas confiam cada vez menos nos meios quando se fala de crise climática e, por outro lado, atribuem muito mais credibilidade a cientistas e instituições como a ONU ou a União Europeia. Essa lacuna é um problema e mostra claramente que os meios não estamos fazendo bem o trabalho de traduzir conhecimento científico em informação útil e mobilizadora.

“Em 2022, no próprio Diari ARA, fizeram uma pesquisa e os resultados foram muito claros. 92% do seu público estava preocupado ou alarmado com a crise climática, e 79% queria mais cobertura em profundidade.”

— Na Catalunha também houve mudanças na cobertura midiática?

A partir de 2019, com as manifestações das Fridays for Future, houve um salto. Os meios generalistas começaram a dedicar mais espaço ao tema. Lembro que a Sònia Sánchez, do Diari ARA, explicava que a entrevista com Greta Thunberg naquele ano foi uma das mais lidas do jornal. E na TV3 também se percebeu. Mas ainda há muito caminho a percorrer para que a crise climática seja tratada com a mesma centralidade que a política ou a economia.

Em 2022, no próprio Diari ARA, foi feita uma pesquisa e os resultados foram muito claros. 92% do público estava preocupado ou alarmado com a crise climática, e 79% queria mais cobertura em profundidade. Isso mostra que o interesse existe, mas a percepção é que ainda é difícil convencer dentro das redações de que este é um tema editorial prioritário.

Se a anexação do estudo for aprovada, Elisenda Forés seria a jornalista mais jovem da história a modificar o código deontológico.
FOTO: COL·LEGI DE PERIODISTES

— Quais são os pontos centrais do decálogo que você propõe?

O decálogo tem onze recomendações, mas há algumas que considero chave. Uma é romper relações com as empresas mais poluentes: não se pode publicar anúncios de uma petroleira e, ao mesmo tempo, notícias que alertem sobre os combustíveis fósseis. Outra é que a crise climática deve ser transversal. Deve aparecer nas editorias de cultura, economia, política… não pode ficar confinada a uma seção pequena. Também sublinhamos que é uma questão de justiça global e de direitos humanos, algo a ser considerado quando falamos do peixe que importamos ou da procedência das peças de roupa que consumimos, que costumam ter origem no Sul global.

Explicar apenas catástrofes gera o que chamamos de fadiga climática: as pessoas se desconectam porque se cansam de ouvir más notícias sem soluções. Por isso defendemos um jornalismo que gere ação e não compaixão. Não se trata de adoçar a realidade, mas de mostrar que há alternativas e políticas que funcionam. É o que se conhece como jornalismo de soluções.

— Você também fala da falsa simetria. Que perigos ela traz?

Não podemos colocar no mesmo plano o consenso científico e os discursos negacionistas. Fazer isso não é imparcialidade: é desinformação. É uma das coisas que mais prejudicam a credibilidade jornalística. Durante anos, colocamos muito foco no degelo do Ártico ou em incêndios distantes, que são questões graves, mas quando você explica às pessoas como a crise climática afeta sua saúde, sua economia ou sua soberania alimentar, o impacto é muito maior. Precisamos de mais jornalismo local e de proximidade.

— Em um dos pontos que você propõe, faz especial ênfase na importância de recursos visuais narrativos para contar histórias. Por que são tão importantes?

Na verdade, são fundamentais. Imagens, gráficos, interativos… ajudam a entender conceitos complexos e são uma ferramenta para captar atenção. Mas é preciso fazer bem: não podemos continuar usando sempre a imagem clichê do urso polar. Devemos mostrar como a crise climática nos afeta diretamente.

“Eu gostaria que houvesse um compromisso firme para que a crise climática seja uma questão editorial e não apenas a iniciativa de alguns poucos jornalistas conscientes.”

— Você acha que os jornalistas estão suficientemente formados para abordar esses temas?

Nem sempre. Por isso, uma das propostas é que toda a redação receba formação básica em crise climática, não apenas os especialistas. O olhar climático deve ser compartilhado por todos: desde quem cobre política até quem faz cultura. Além disso, isso é essencial também para não cair em informações não verificadas ou explicar de forma errada alguns dos conceitos mais importantes.

— No seu estudo você faz uma radiografia dos meios que, no âmbito qualitativo, não é muito esperançosa, mas também apresenta propostas claras e firmes para que isso mude. Acha que vamos conseguir?

Eu gostaria que houvesse um compromisso firme para que a crise climática seja uma questão editorial e não apenas a iniciativa de alguns poucos jornalistas conscientes. Se o decálogo for incorporado ao código deontológico, teremos uma ferramenta ética e profissional para exigir coerência dos meios. E, sobretudo, para fazer um jornalismo que não apenas explique o que acontece, mas que ajude a sociedade a agir de verdade.


original em  https://www.sostenible.cat/node/131104 

LEIA MAIS

“55% dos municípios catalães têm um sistema público de água.”

em segunda-feira, 29 de setembro de 2025

“A municipalização da água é um fenômeno em crescimento” 



Terrassa é a maior cidade da Catalunha com gestão pública da água. Patricia Reche, primeira tenente de prefeito do município e vice-presidenta da AMAP, explica como chegaram até aqui e quais são os benefícios.

Patricia Reche, representante da Associação de Municípios pela Água Pública (AMAP) e primeira tenente de prefeito da Prefeitura de Terrassa, explica, em entrevista exclusiva para o SOSTENIBLE.CAT, os benefícios da municipalização da água. A gestão pública, segundo ela, evita o lucro privado, reduz perdas, oferece preços mais justos e garante mecanismos de transparência e participação cidadã – fatores-chave diante dos desafios da seca e das mudanças climáticas.

https://youtu.be/NAFVOmBZMVc  


LEIA MAIS

Cidades diante da encruzilhada climática: o crescimento pode ser sustentável?

em terça-feira, 9 de setembro de 2025

 

Cidades diante da encruzilhada climática: o crescimento pode ser sustentável?

Fonte: ICTA-UAB

07/09/2025 - 09:19

As cidades podem continuar crescendo sem destruir o planeta? Um novo estudo do ICTA-UAB oferece uma visão sobre essa questão complexa.

Embora não exista uma resposta geral para a pergunta sobre se o crescimento urbano sustentável é possível — pois isso depende das condições físicas locais e dos níveis de desenvolvimento —, o que está claro é que o crescimento urbano contínuo não é desejável em todos os lugares. Alcançar maior sustentabilidade exigirá planejamento rigoroso, governança efetiva e uma reavaliação crítica dos discursos dominantes sobre desenvolvimento.

Apesar de as cidades serem atores-chave na luta contra a mudança climática, seu crescimento econômico, demográfico e espacial continua gerando graves impactos ambientais difíceis de controlar. Em meio ao auge de abordagens econômicas como o crescimento verde, o decrescimento e o pós-crescimento, este novo estudo alerta sobre a falta de evidências empíricas claras a respeito de sua real efetividade em contextos urbanos.

Recentemente publicado na Nature Cities, o estudo apresenta a primeira visão geral do debate sobre crescimento econômico e meio ambiente nas cidades. Para isso, baseia-se em evidências empíricas de disciplinas como economia urbana, governança ambiental, planejamento urbano, ciência climática e sustentabilidade.

O artigo revisa comparativamente três abordagens contemporâneas de crescimento urbano:

  • Crescimento verde, baseado em tecnologia e eficiência para reduzir impactos;
  • Decrescimento, que defende a redução da produção e do consumo para preservar os ecossistemas;
  • Pós-crescimento, que propõe deixar de priorizar o PIB em favor do bem-estar e da sustentabilidade.

Essas abordagens são analisadas por meio de quatro dimensões do crescimento urbano (econômica, demográfica, espacial e ambiental), considerando tanto os impactos quanto a viabilidade política.

“A principal contribuição do estudo é um marco conceitual comparativo que ajuda a compreender como interagem as diferentes formas de crescimento urbano e quais implicações têm para o futuro das cidades”, afirma Charlotte Liotta, pesquisadora do ICTA-UAB e autora principal do estudo.

A partir desse marco, são examinados exemplos reais de cidades que estão experimentando abordagens alternativas, como as superquadras de Barcelona e a estratégia do Donut de Amsterdã.


Não existem soluções universais

O estudo não defende uma única visão de crescimento, mas analisa de maneira neutra e equilibrada os pontos fortes e fracos de cada abordagem.

“Uma das principais conclusões é que a evidência empírica sobre o desacoplamento entre crescimento econômico e dano ambiental nas cidades continua sendo limitada, o que exige cautela em relação às promessas do crescimento urbano verde”, aponta Jeroen van den Bergh, pesquisador do ICTA-UAB e coautor do estudo.

Ao mesmo tempo, a pesquisa questiona certas propostas do decrescimento que advogam pela redução do tamanho dos centros urbanos, argumentando que grandes cidades não são intrinsecamente insustentáveis: sua densidade e escala podem oferecer reais benefícios ambientais (como transporte público mais eficiente e moradias mais sustentáveis) se houver planejamento adequado.

No que se refere ao crescimento populacional e à expansão urbana, o artigo adverte sobre suas consequências ambientais caso não sejam rigidamente controladas — incluindo aumento do consumo e das emissões, perda de biodiversidade e impermeabilização do solo.

Diante de visões simplificadas do desenvolvimento urbano, os autores defendem uma perspectiva mais crítica, integrada e baseada em evidências. O estudo não pretende encerrar o debate, mas fornecer ferramentas para compreendê-lo melhor, reconhecendo que as soluções sustentáveis sempre dependerão do contexto político, social e ambiental de cada cidade.

_______________________________

Referência : Liotta, C., van den Bergh, J. The debate on growth versus environment at the urban scale. Nat Cities (2025). https://doi.org/10.1038/s44284-025-00269-z

_________________________

original em catalão  disponível em https://www.sostenible.cat/node/130982 

LEIA MAIS

America Latina tra capitalismo, disillusione e futuro sospeso | Intervista a Paulo Celso da Silva

em domingo, 1 de junho de 2025

 1 Maggio 2025



a cura di Cristiano Procentese

In un continente segnato da contrasti sociali profondi e continue tensioni istituzionali, abbiamo intervistato il dottor Paulo Celso da Silva (docente e ricercatore presso l’Università di Sorocaba in Brasile) per riflettere sul presente politico e sociale del Brasile e dell’America Latina nel suo complesso. Il suo sguardo critico unisce esperienza, sensibilità territoriale e lucidità geopolitica.

Professore Celso da Silva, come descriverebbe l’attuale momento politico e sociale del Brasile? Ritiene che il Paese stia attraversando un cambiamento reale o si tratti invece solo di un’alternanza formale al potere?

Credo che il Brasile, come molti altri paesi dell’America Latina, viva oggi un confronto tra due modelli di società. Da una parte c’è disillusione verso il progressismo di sinistra che, pur basandosi sulla lotta di classe, ha portato alcuni avanzamenti sociali. Dall’altra parte, abbiamo quella che definisco l’ultima resistenza del capitalismo tradizionale, basato su un’industria inquinante e priva di attenzione ambientale. Il governo Bolsonaro ne è stato un esempio emblematico, soprattutto per la gestione dell’Amazzonia. L’attuale governo cerca un equilibrio quasi impossibile tra le richieste del popolo e quelle del mercato globale. Non vedo un cambiamento reale in quanto nonostante i progressi sociali, con Lula il Brasile –  malgrado una retorica stantia che non fa più presa sull’opinione pubblica –  resta un paese poco sviluppato, legato a una retorica stanca. Siamo il Paese del futuro, ma lo sentiamo ripetere da oltre cinque secoli.

A suo parere, quali sono oggi le sfide più importanti che i paesi latinoamericani devono affrontare, in primis sul piano economico e sociale?

La sfida più urgente da affrontare resta quella della povertà che colpisce milioni di persone in tutto il continente. A questa si sommano i problemi ambientali, educativi e legati all’informazione: tantissimi giovani sanno leggere ma non comprendono ciò che leggono e le fake news sono usate come arma politica (come si è visto anche durante la pandemia da Covid-19). Ma la sfida più grande è la fragilità democratica: una costante nell’intera regione.

Quanto conta la dimensione territoriale e culturale nello sviluppo (o nella marginalizzazione) delle diverse aree dell’America Latina?

Il territorio ha sempre rappresentato una sfida determinante, soprattutto per il Brasile. Una nazione che si è estesa ben oltre i confini stabiliti dal Trattato di Tordesillas, trasformandosi in un paese-continente. Tuttavia, tutti i paesi latinoamericani condividono una traiettoria fatta di oscillazioni tra democrazia e dittatura, crisi economiche ricorrenti e profonde disuguaglianze sociali. Le dimensioni culturali e geografiche sono parte integrante delle dinamiche di sviluppo o di esclusione che il continente continua a vivere.



Disponível no site : https://www.cese-m.eu/cesem/2025/05/america-latina-tra-capitalismo-disillusione-e-futuro-sospeso-intervista-a-paulo-celso-da-silva/ 



LEIA MAIS


Topo