O que será do turismo, espaços
urbanos, eventos e gentrificação? Giovanni Semi, sociólogo da UniTo
30 de abril de 2020
A crise pela qual estamos
passando e que pode piorar em breve nos coloca diante de várias perguntas sobre
qual será a forma urbana após o Corona vírus, quais serão as relações sociais e
humanas que observaremos e, de maneira mais geral, como será a vida nas
cidades. É um tópico complexo que merece uma reflexão detalhada. Conversamos
sobre isso com o Prof. Giovanni Semi, sociólogo do Departamento de Cultura,
Política e Sociedade da Universidade de Turim, especialista em culturas
urbanas, autor, entre outras obras, de Gentrification. Tutte le città come Disneyland? (Il Mulino, 2015)
e de Casa dolce casa?
Italia paese di proprietari (con M. Filandri e M. Olagnero, Il Mulino, 2020).
Prof. Semi, como as cidades
mudarão com a pandemia de Corona vírus?
Antes de tudo, veremos um
congelamento no mercado imobiliário por um longo período de tempo, é como se as
cidades tivessem congelado. Haverá pouca mobilidade na entrada, uma interrupção
nas atividades de construção, além da última década. Em geral, as cidades que
não estavam em boas condições, antes da chegada do Covid-19, terão uma fase de
recessão e declínio, e esse poderia ser o caso em Turim. Cidades mais
dinâmicas, com economias mais diferenciadas ou porque estão mais no centro das
economias globais, como Milão, terão tempos de reação muito mais rápidos. Em
resumo, a crise cairá com velocidades e magnitudes diferentes, as cidades
reagirão de maneira diferente da crise e, portanto, isso será acentuado em
áreas já em recessão e será mais atenuado nas cidades mais dinâmicas.
Qual será o futuro das cidades
turísticas com a diferença entre cidades como Florença / Veneza e cidades
médias como Turim?
As cidades turísticas italianas
por excelência Veneza-Florença-Roma, enquanto sofrem o golpe, acredito que
reagirão dentro de um ano, um ano e meio, muito bem. São cidades ancoradas à
dinâmica dos fluxos internacionais, haverá uma interrupção no turismo
estrangeiro por algum tempo, mas, de qualquer forma, sempre haverá um grande
número de turistas planetários que desejam visitá-los. Isso não acontecerá ao
turismo nacional ou regional, que terá mais dificuldades, porque haverá uma
crise de liquidez, para voltar a ver cidades menos turísticas, como Turim ou
outras cidades italianas similares. Mais uma vez, haverá duas velocidades, uma
latência diferente e, para alguns, também será o fim de um sonho de
transformação turística.
Quais serão as estratégias de
grandes plataformas como o Airbnb para o futuro próximo?
Paradoxalmente, as plataformas
são as vencedoras dessa pandemia. Embora o Airbnb tenha perdido cerca de 90% de
seu faturamento europeu nesses dois meses, conseguiu com facilidade dois
aumentos de capital no mercado internacional no mesmo período idêntico, o que
significa que está se preparando para a próxima fase, relançando suas atividades,
que provavelmente não serão mais como as conhecíamos agora (o turismo se
espalhou por todas as áreas da cidade), mas se concentrarão apenas nas áreas
onde as margens são altas. Podemos fazer o mesmo em plataformas de distribuição
de conteúdo tecnológico, como o Netflix, que se expandiram muito fortemente. Ou
em plataformas de logística como a Amazon ou de entrega, que são os verdadeiros
triunfos desta crise.
E o destino das atividades de
recepção e restauração nas cidades?
Este é um dos pontos mais
dolorosos que as cidades enfrentarão. As novas regras sobre o distanciamento físico
das pessoas implicarão que um número muito grande de atividades de acomodações
e restaurantes não poderá reabrir entre junho e setembro, porque elas não têm
metros quadrados internos para fazê-lo e, mesmo que possam usar platôs maiores,
é duvidoso que haja uma massa de cidadãos dispostos a gastar, de maneira
espaçada, sua renda, que será afetada por essa crise. Se muitas atividades não
forem retomadas, aquelas relacionadas à economia de entrega o farão. Portanto,
se não houver utilidade na rua, é porque ela permanecerá em casa; portanto, os serviços
que serão capazes de enviar os produtos, por meio de ciclistas, provavelmente
sobreviverão.
A gentrificação nos bairros
vai além dos aspectos turísticos? As desigualdades aumentarão?
A crise não eliminará as
desigualdades, mas desencadeará um território já desigual e criará outras. Por
exemplo: o mercado de aluguel provavelmente verá preços mais baixos.
Teoricamente, isso é saudável porque mais pessoas poderão acessar ao bom lar.
Na realidade, porém, as pessoas que já precisavam acessar a casa alugada, a
baixo custo, serão as mesmas que terão uma redução de renda e paradoxalmente
terão dificuldade em acessar uma casa. É provável que, nos bairros marginais em
que caíram as externalidades da gentrificação, as condições de vida piorem; nas
áreas centrais, que "se beneficiaram" da gentrificação, haverá uma
desaceleração na dinâmica dos aumentos de preços e um congelamento. Do meu
ponto de vista, é como se a gentrificação, ou essa cidade de duas velocidades,
estivesse temporariamente congelada na parte mais rica e acelerada na parte
mais pobre.
E como os espaços de uso
social mudarão: escolas e museus?
Este é outro ponto dolorido. Para
responder à pergunta, falando de soluções que devem ser adotadas em pouco tempo,
criatividade e intelecto devem ser usados mais do lado da política do que da
pesquisa. É evidente que algumas atividades, como eventos culturais internos e
externos, serão drasticamente reduzidas se não forem eliminados. Eu também
penso em cinemas e teatros. Em eventos ao ar livre, a tendência atual de muitos
operadores é reduzir significativamente o número de consumidores, aumentando
drasticamente o custo do ingresso e oferecer àqueles que não podem pagar o
streaming on-line do evento. Se olharmos atentamente para essa dinâmica, não
podemos deixar de observar que estamos caminhando para uma solução de seleção
de classe ou social, que será difundida nos próximos meses. Em geral, as
reuniões como as conhecemos até fevereiro de 2020 não serão, por muito tempo,
mais visíveis.
Alguém fala de vingança das
aldeias em comparação com as cidades, será assim?
Por um lado, para sermos
otimistas, poderíamos pensar que é uma coisa positiva e que isso vai acontecer.
Certamente, as áreas internas já tinham e já precisavam de infraestrutura,
suporte e revitalização antes da crise. Não tenho certeza de que, na realidade,
veremos uma inversão na dinâmica da urbanização. Não acho que muitas pessoas
deixem a cidade central, compacta, para ir em direção à vila e às áreas internas.
Por uma razão simples, mesmo se a qualidade de vida ecológica for mais alta, a
ausência de banda larga generalizada e atividades econômicas relevantes
tornarão essa mudança muito cara, sem mencionar os custos reais da habitação.
Se é verdade que neste momento estamos todos sonhando com uma casa com um
pequeno jardim ou em uma encosta com uma floresta atrás para caminhar, mas se
queremos acessar essa casa, devemos poder comprá-la, seja pagando um aluguel ou
até comprando. Mas com que renda e com que capital? Se estivéssemos em um
momento de expansão econômica, poderíamos pensar em um subúrbio em direção às
aldeias, mas nos encontrarmos em um cenário de recessão, luto para ver um
grande número de habitantes que se mudarão. Pode ser que as elites, que já
tinham a fazenda em Chianti[1]
ou no Langhe[2],
por algum tempo mudem a residência para esses lugares.
versão original em :
http://www.unitonews.it/index.php/it/news_detail/coronavirus-come-cambieranno-le-nostre-citta?fbclid=IwAR21l7jdUo5EsqLrFsoTGUpODzzGlaxsHYqRzxt4-g-Z7HDxY70_3ql4wEI
tradução
paulo celso da silva com autorização expressa do Prof. Dr. Giovanni Semi
[1] Castellina
in Chianti é uma comuna italiana da região da Toscana, província de Siena, com
cerca de 2.666 habitantes. Estende-se por uma área de 99 km², tendo uma
densidade populacional de 27 hab/km²
[2] Langhe-Roero
e Monferrato é o nome oficial de um Patrimônio Mundial da UNESCO que compreende
cinco regiões vinícolas distintas mais o Castelo de Grinzane Cavour, na região
do Piemonte, Itália
Nenhum comentário:
Postar um comentário